Сравнительная таблица видеокарт. Сравнить видеокарты, характеристики.
Обновленная сравнительная таблица видеокарт, новые игроки и новое желание сравнить видеокарты перед покупкой. Или сравнительная характеристика видеокарт к постоянному вопросу – хорошую видеокарту я купил или нет. Здравствуйте. Вот собрался-таки с силами и решил — обновить сравнительные характеристики видеокарт.
Как вы уже знаете, на рынке появились новые видеокарты Radeon и GeForce, нездоровые «чудеса» с ценами поутихли, начал зарождаться оправданный интерес разумного покупателя к новым видеокартам. А значит, пришло время сравнить видеокарты немножко по-новому и с новыми участниками. Уверен, сравнительная таблица видеокарт Radeon и GeForce, как и прежде, поможет вам понять важность определенных характеристик видеокарт, подскажет какое «Г» пытается пиарить продавец, убережет от лоховской покупки. Итак, таблица видеокарт и чтобы это все значило …
Зачем нужна сравнительная таблица видеокарт.
Многие из вас думая о том, какую видеокарту купить, спрашивают – а почему в сборке компьютера вы предлагаете купить видеокарту GeForce GTX 560 Ti, а продавец магазина мне посоветовал другую — GeForce GTX 560 SE, говорит — все летать будет. На что нередко приходится отвечать – компьютер это точная наука, и здесь бал правят цифры.
Забывайте о существовании заманух и супер скидок, собирая компьютер, выбирая комплектующие ПК, и в частности, изучая сравнительные характеристики видеокарт, игнорируйте лоховские обороты речи – супер, круто, летать все будет и т.д. Они вам не помогут сравнить видеокарты, рассмотреть характеристики влияющие на производительность видеокарты, зато очень даже хорошо помогут продавцу вас развести.
Общая сравнительная таблица видеокарт + таблица производительности видеокарт – вот основная пища для вашего мозга, хотите хорошую видеокарту – отключите уши, включите мозг, сравнивайте видеокарты до покупки. Это избавит вас от вопроса — хорошую я купил видеокарту или нет.
Как ни прискорбно, но львиная доля пользователей сначала покупает видеокарту, и лишь затем узнают о том, что есть сравнительная таблица видеокарт, что видеокарты нужно сравнить до, а не после, что сравнительная характеристика видеокарт не просто циферки, а точное описание возможностей и потребностей вашей будущей видеокарты.
Собирая компьютер, я привык ставку делать года на три, а не на чье-то – круто, с тупой ежеквартальной заменой «неудачных» комплектующих, чего и вам желаю. И не спрашивайте — хорошая видеокарта Radeon HD 5550 / HD 6450 / Radeon R7 240 или GeForce GT 520 / GT 610 / GeForce GT 720 и т.д. — таблица производительности видеокарты + сравнительная таблица видеокарт с учетом цены вам в помощь.
Для новичков – для тех, кого таблица видеокарт со своими вычислительными блоками, частотами – подгрузила. Под таблицей вы найдете пояснения к колонкам – на что влияют сравнительные характеристики видеокарт, за что отвечают.
Сравнительная таблица видеокарт Radeon и GeForce.
| -Модели Карт- | GPU | Вычислит. | Частота GPU | Память | Шина | TDP | БП |
| -= GeForce =- | кристалл | блоки | /памяти MHz | стандарт | памяти | W | W |
| — | — | — | — | — | — | — | — |
| Titan Xp 12gb | GP102 | 3840/224/96 | 1405/1582/11000 | GDDR5X | 384 bit | 250w | 650W |
| Titan X 12gb | GP102 | 3584/224/96 | 1417/1530/10000 | GDDR5X | 384 bit | 250w | 650W |
| GTX 1080 Ti 11 | GP102 | 3584/224/88 | 1481/1582/11000 | GDDR5X | 352 bit | 250w | 650W |
| GTX 1080 8gb | GP104 | 2560/160/64 | 1607/1733/10000 | GDDR5X | 256 bit | 180w | 550W |
| GTX 1070Ti 8gb | GP104 | 2432/152/64 | 1607/1683/8000 | GDDR5 | 256 bit | 180w | 550W |
| GTX 1070 8gb | GP104 | 1920/120/64 | 1506/1683/8000 | GDDR5 | 256 bit | 150w | 500W |
| GTX 1060 6gb | GP106 | 1280/80/48 | 1506/1709/8000 | GDDR5 | 192 bit | 120w | 450W |
| GTX 1060 3gb | GP106 | 1152/72/48 | 1506/1709/8000 | GDDR5 | 192 bit | 120w | 450W |
| GTX 1050Ti 4gb | GP107 | 768/48/32 | 1290/1392/7008 | GDDR5 | 128 bit | 75w | 350W |
| GTX 1050 2gb | GP107 | 640/40/32 | 1354/1455/7008 | GDDR5 | 128 bit | 75w | 300W |
| GT 1030 2gb | GP108 | 384/24/16 | 1227/1468/6008 | GDDR5 | 64 bit | 30w | 300W |
| — | — | — | — | — | — | — | — |
| Titan X 12gb | GM200 | 3072/192/96 | 1000/1075/7000 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
| GTX 980 Ti 4gb | GM200 | 2816/176/96 | 1000/1075/7000 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
| GTX 980 4 gb | GM204 | 2048/104/64 | 1126/1216/7000 | GDDR5 | 256 bit | 165w | 500W |
| GTX 970 4 gb | GM204 | 1664/104/56 | 1050/1178/7000 | GDDR5 | 256 bit | 145w | 500W |
| GTX 960 2 gb | GM206 | 1024/64/32 | 1126/1178/7000 | GDDR5 | 128 bit | 120w | 400W |
| GTX 950 2 gb | GM206 | 768/48/32 | 1024/1188/6600 | GDDR5 | 128 bit | 90w | 350W |
| — | — | — | — | — | — | — | — |
| -= GeForce =- | GPU | Вычислит. | Частота GPU | Память | Шина | TDP | БП |
| -Модели Карт- | кристалл | блоки | /памяти MHz | стандарт | памяти | W | W |
| — | — | — | — | — | — | — | — |
| Titan Z 12gb | 2xGK110 | 5760/448/96 | 705/876/7000 | GDDR5 | 2×384 | 375w | 700W |
| GTX 780 Ti 3gb | GK110 | 2880/240/48 | 875/928/7000 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
| Titan Black 6gb | GK110 | 2880/240/48 | 889/980/7000 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
| GTX Titan 6 gb | GK110 | 2688/224/48 | 836/876/6008 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
| GTX 780 3 gb | GK110 | 2304/192/48 | 863/900/7010 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
| GTX 770 2 gb | GK104 | 1538/128/32 | 1046/1085/7010 | GDDR5 | 256 bit | 230w | 600W |
| GTX 760 2 gb | GK104 | 1152/96/32 | 980/1033/6008 | GDDR5 | 256 bit | 170w | 500W |
| GTX 750 Ti 2gb | GM107 | 640/40/16 | 1020/1085/5400 | GDDR5 | 128 bit | 60w | 300W |
| GTX 750 1 gb | GM107 | 512/32/16 | 1020/1085/5000 | GDDR5 | 128 bit | 55w | 300W |
| GT 740 1 gb | GK107 | 384/32/16 | 993/5000 | GDDR5 | 128 bit | 64w | 350W |
| GT 730 1 gb | GK208 | 384/32/8 | 902/5000 | GDDR5 | 64 bit | 25w | 300W |
| GT 730 1 gb | GF108 | 96/16/4 | 700/1800 | GDDR3 | 128 bit | 49w | 300W |
| GT 720 1 gb | GK208 | 192/16/8 | 797/5000 | GDDR5 | 64 bit | 19w | 300W |
| — | — | — | — | — | — | — | — |
| GTX 690 4 gb | GK104 | 3072/256/64 | 915/1019/6008 | GDDR5 | 2×256 | 300w | 650W |
| GTX 680 2 gb | GK104 | 1538/128/32 | 1006/1058/6008 | GDDR5 | 256 bit | 195w | 550W |
| GTX 670 2 gb | GK104 | 1344/112/32 | 915/980/6008 | GDDR5 | 256 bit | 170w | 500W |
| GTX 660 Ti 2gb | GK104 | 1344/112/24 | 915/980/6008 | GDDR5 | 192 bit | 150w | 450W |
| GTX 660 2 gb | GK106 | 960/80/24 | 980/1033/6008 | GDDR5 | 192 bit | 140w | 450W |
| 650Ti Boost 2gb | GK106 | 768/64/24 | 980/1033/6008 | GDDR5 | 192 bit | 134w | 450W |
| GTX 650 Ti 1gb | GK106 | 768/64/16 | 925/925/5400 | GDDR5 | 128 bit | 110w | 450W |
| GTX 650 1 gb | GK107 | 384/32/16 | 1058/1058/5000 | GDDR5 | 128 bit | 64w | 400W |
| GT 640 2 gb | GK107 | 384/32/16 | 900/900/1784 | GDDR3 | 128 bit | 65w | 350W |
| GT 630 1 gb | GF108 | 96/16/4 | 810/1620/3200 | GDDR5 | 128 bit | 65w | 300W |
| GT 620 1 gb | GF108 | 96/16/4 | 700/1400/1800 | GDDR3 | 64 bit | 49w | 300W |
| GT 610 1 gb | GF119 | 48/8/4 | 810/1620/1800 | GDDR3 | 64 bit | 29w | 300W |
| — | — | — | — | — | — | — | — |
| GTX 590 3 gb | GF110 | 1024/128/96 | 607/1215/3414 | GDDR5 | 2×384 | 365w | 700W |
| GTX 580 1.5 gb | GF110 | 512/64/48 | 772/1544/4008 | GDDR5 | 384 bit | 244w | 600W |
| GTX 570 1.2 gb | GF110 | 480/60/40 | 732/1464/3800 | GDDR5 | 320 bit | 219w | 550W |
| GTX 480 1.5 gb | GF100 | 480/60/48 | 701/1402/3700 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
| GTX 470 1.2 gb | GF100 | 448/56/40 | 607/1215/3348 | GDDR5 | 320 bit | 215w | 550W |
| 560 Ti 448C | GF110 | 448/56/40 | 732/1464/3600 | GDDR5 | 320 bit | 210w | 550W |
| GTX 560 Ti 1gb | GF114 | 384/64/32 | 822/1644/4008 | GDDR5 | 256 bit | 170w | 500W |
| GTX 560 1 gb | GF114 | 336/56/32 | 675/1620/4004 | GDDR5 | 256 bit | 160w | 450W |
| GTX 560 SE 1 | GF114 | 288/56/32 | 736/1472/3828 | GDDR5 | 192 bit | 150w | 450W |
| GTX 465 1 gb | GF100 | 352/44/32 | 607/1215/3208 | GDDR5 | 256 bit | 200w | 550W |
| GTX 460 v2 1gb | GF114 | 336/56/32 | 778/1556/4004 | GDDR5 | 256 bit | 160w | 450W |
| GTX 460 1 gb | GF104 | 336/56/32 | 675/1350/3600 | GDDR5 | 256 bit | 160w | 450W |
| GTX 460 SE 1 | GF104 | 288/56/32 | 650/1300/3400 | GDDR5 | 256 bit | 155w | 450W |
| GTX 460 768mb | GF104 | 336/56/24 | 675/1350/3600 | GDDR5 | 192 bit | 150w | 450W |
| GTX 550 Ti 1gb | GF116 | 192/32/24 | 900/1800/4100 | GDDR5 | 192 bit | 116w | 400W |
| GTS 450 1 gb | GF106 | 192/32/16 | 783/1566/3600 | GDDR5 | 128 bit | 106w | 400W |
| GT 440 1 gb | GF108 | 96/16/4 | 810/1620/3200 | GDDR5 | 128 bit | 65w | 300W |
| GT 430 1 gb | GF108 | 96/16/4 | 700/1400/1800 | GDDR3 | 128 bit | 49w | 300W |
| GT 520 1 gb | GF119 | 48/8/4 | 810/1620/1800 | GDDR3 | 64 bit | 29w | 300W |
| — | — | — | — | — | — | — | — |
| GTX 295 1.7 gb | GT200b | 480/160/56 | 576/1242/2000 | GDDR3 | 2×448 | 289w | 650W |
| GTX 285 1 gb | GT200b | 240/80/32 | 648/1476/2485 | GDDR3 | 512 bit | 204w | 550W |
| GTX 280 1 gb | GT200 | 240/80/32 | 602/1296/2215 | GDDR3 | 512 bit | 236w | 550W |
| GTX 275 896mb | GT200b | 240/80/28 | 633/1404/2270 | GDDR3 | 448 bit | 219w | 550W |
| GTX 260 896mb | GT200 | 216/72/28 | 576/1242/2000 | GDDR3 | 448 bit | 182w | 500W |
| GTS 250 1 gb | G92b | 128/64/16 | 738/1836/2200 | GDDR3 | 256 bit | 150w | 450W |
| GT 240 1 gb | GT215 | 96/32/8 | 550/1340/3400 | GDDR5 | 128 bit | 69w | 300W |
| GT 220 1 gb | GT216 | 48/16/8 | 625/1360/1580 | GDDR3 | 128 bit | 58w | 300W |
| GT 210 1 gb | GT218 | 16/8/4 | 589/1402/1000 | DDR2 | 64 bit | 30w | 300W |
| 9800 GTX+ 1gb | G92b | 128/64/16 | 738/1836/2200 | GDDR3 | 256 bit | 150w | 450W |
| 9800 GT 1 gb | G92 | 112/56/16 | 600/1500/1800 | GDDR3 | 256 bit | 105w | 400W |
| 9600 GT 1 gb | G94 | 64/32/16 | 650/1625/1800 | GDDR3 | 128 bit | 96w | 400W |
| 9500 GT 1 gb | G96 | 32/16/8 | 550/1400/1600 | GDDR3 | 128 bit | 50w | 300W |
| 8400 GS 512 mb | G86 | 16\8\4 | 450/900/800 | DDR2 | 64 bit | 40w | 300W |
| — | — | — | — | — | — | — | — |
| -Модели Карт- | GPU | Вычислит. | Частота GPU | Память | Шина | TDP | БП |
| -= Radeon =- | кристалл | блоки | /памяти MHz | стандарт | памяти | W | W |
| — | — | — | — | — | — | — | — |
| RX Vega 64 8gb | Vega 10 | 4096/256/64 | 1274/1546/1890 | HBM2 | 2048bit | 295w | 700W |
| RX Vega 56 8gb | Vega 10 | 3584/224/64 | 1156/1471/1600 | HBM2 | 2048bit | 210w | 650W |
| RX 580 8gb | Polaris | 2304/144/32 | 1257/1340/8000 | GDDR5 | 256 bit | 185w | 600W |
| RX 570 4-8gb | Polaris | 2048/128/32 | 1168/1244/8000 | GDDR5 | 256 bit | 150w | 500W |
| RX 560 2-4gb | Polaris | 1024/64/16 | 1150/1275/7000 | GDDR5 | 128 bit | 80w | 300W |
| RX 550 2-4gb | Polaris | 512/32/16 | 1100/1183/7000 | GDDR5 | 128 bit | 50w | 300W |
| — | — | — | — | — | — | — | — |
| RX 480 8gb | Polaris | 2304/144/32 | 1120/1266/8000 | GDDR5 | 256 bit | 150w | 500W |
| RX 470 4-8gb | Polaris | 2048/128/32 | 926/1206/6600 | GDDR5 | 256 bit | 120w | 450W |
| RX 460 2-4gb | Polaris | 896/48/16 | 1090/1200/7000 | GDDR5 | 128 bit | 75w | 300W |
| — | — | — | — | — | — | — | — |
| R9 Fury X 4gb | Fiji | 4096/256/64 | 1050/1000 | HBM | 4096 | 275w | 650W |
| R9 Nano 4gb | Fiji | 4096/256/64 | 1000/1000 | HBM | 4096 | 175w | 650W |
| R9 Fury 4gb | Fiji | 3584/224/64 | 1000/1000 | HBM | 4096 | 275w | 650W |
| R9 390X 8 gb | Hawaii | 2816/176/64 | 1050/6000 | GDDR5 | 512 bit | 275w | 650W |
| R9 390 8 gb | Hawaii | 2560/160/64 | 1000/6000 | GDDR5 | 512 bit | 275w | 650W |
| R9 380 4 gb | Tonga | 1792/112/32 | 970/5700 | GDDR5 | 256 bit | 190w | 550W |
| R7 370 2gb | Pitcairn | 1024/64/32 | 975/5600 | GDDR5 | 256 bit | 110w | 400W |
| R7 360 2gb | Bonaire | 768/48/16 | 1050/6500 | GDDR5 | 128 bit | 100w | 400W |
| R7 350X 2gb | C-Verde | 640/40/16 | 1000/4500 | GDDR5 | 128 bit | 75w | 400W |
| R7 350 2gb | C-Verde | 512/32/16 | 925/4500 | GDDR5 | 128 bit | 55w | 300W |
| — | — | — | — | — | — | — | — |
| R9 295X2 8 gb | 2xHawaii | 5632/352/128 | 1018/5000 | GDDR5 | 2×512 | 500w | 800W |
| R9 290X 4 gb | Hawaii | 2816/176/64 | 1000/5000 | GDDR5 | 512 bit | 280w | 650W |
| R9 290 4 gb | Hawaii | 2560/160/64 | 947/5000 | GDDR5 | 512 bit | 250w | 600W |
| R9 280X 3 gb | Tahiti | 2048/128/32 | 1000/6000 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
| R9 285 2 gb | Tonga | 1792/112/32 | 918/5500 | GDDR5 | 256 bit | 190w | 600W |
| R9 280 3 gb | Tahiti | 1792/112/32 | 933/5000 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
| R9 270X 2 gb | Pitcairn | 1280/80/32 | 1050/5600 | GDDR5 | 256 bit | 180w | 500W |
| R9 270 2 gb | Pitcairn | 1280/80/32 | 925/5600 | GDDR5 | 256 bit | 150w | 450W |
| R7 265 2 gb | Pitcairn | 1024/64/32 | 925/5600 | GDDR5 | 256 bit | 140w | 500W |
| R7 260X 2 gb | Bonaire | 896/56/16 | 1100/6500 | GDDR5 | 128 bit | 115w | 400W |
| R7 260 2 gb | Bonaire | 768/48/16 | 1000/6000 | GDDR5 | 128 bit | 95w | 400W |
| R7 250X 1 gb | C-Verde | 640/40/16 | 1000/4500 | GDDR5 | 128 bit | 80w | 400W |
| R7 250 1 gb | Oland | 384/24/8 | 1050/4600 | GDDR5 | 128 bit | 59w | 350W |
| R7 240 1 gb | Oland | 320/20/8 | 780/1800 | GDDR3 | 128 bit | 30w | 300W |
| — | — | — | — | — | — | — | — |
| HD 7990 6 gb | Tahiti | 4096/256/64 | 900/1000/6000 | GDDR5 | 2×384 | 400w | 750W |
| HD 7970 3 gb | Tahiti | 2048/128/32 | 925/5500 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 550W |
| HD 7950 3 gb | Tahiti | 1792/112/32 | 800/5000 | GDDR5 | 384 bit | 200w | 520W |
| HD 7870 2 gb | Pitcairn | 1280/80/32 | 1000/4800 | GDDR5 | 256 bit | 175w | 500W |
| HD 7850 2 gb | Pitcairn | 1024/64/32 | 860/4800 | GDDR5 | 256 bit | 130w | 450W |
| HD 7790 1 gb | Bonaire | 896/56/16 | 1000/6000 | GDDR5 | 128 bit | 85w | 400W |
| HD 7770 1 gb | C-Verde | 640/40/16 | 1000/4500 | GDDR5 | 128 bit | 80w | 400W |
| HD 7750 1 gb | C-Verde | 512/32/16 | 800/4500 | GDDR5 | 128 bit | 55w | 350W |
| — | — | — | — | — | — | — | — |
| HD 6990 4 gb | Cayman | 3072/192/64 | 830/5000 | GDDR5 | 2×256 | 375w | 750W |
| HD 6970 2 gb | Cayman | 1536/96/32 | 880/5500 | GDDR5 | 256 bit | 250w | 600W |
| HD 6950 2 gb | Cayman | 1408/88/32 | 800/5000 | GDDR5 | 256 bit | 200w | 550W |
| HD 6930 1 gb | Cayman | 1280/80/32 | 750/4800 | GDDR5 | 256 bit | 180w | 500W |
| HD 6870 X2 2gb | Barts | 2240/112/64 | 900/4200 | GDDR5 | 2×256 | 310w | 700W |
| HD 6870 1 gb | Barts | 1120/56/32 | 900/4200 | GDDR5 | 256 bit | 151w | 500W |
| HD 6850 1 gb | Barts | 960/48/32 | 775/4000 | GDDR5 | 256 bit | 127w | 450W |
| HD 6790 1 gb | Barts | 800/40/16 | 840/4200 | GDDR5 | 256 bit | 150w | 500W |
| HD 6770 1 gb | Juniper | 800/40/16 | 850/4800 | GDDR5 | 128 bit | 108w | 400W |
| HD 6750 1 gb | Juniper | 720/36/16 | 700/4600 | GDDR5 | 128 bit | 86w | 400W |
| HD 6670 1 gb | Turks | 480/24/8 | 800/4000 | GDDR5 | 128 bit | 66w | 400W |
| HD 6570 1 gb | Turks | 480/24/8 | 650/4000 | GDDR5 | 128 bit | 60w | 350W |
| HD 6450 1 gb | Caisoc | 160/8/4 | 625/3600 | GDDR5 | 64 bit | 27w | 300W |
| HD 6350 1 gb | Cedar | 80/8/4 | 650/1600 | GDDR3 | 64 bit | 19w | 300W |
| — | — | — | — | — | — | — | — |
| HD 5970 2 gb | Cypress | 3200/160/64 | 725/4000 | GDDR5 | 2×256 | 294w | 650W |
| HD 5870 1 gb | Cypress | 1600/80/32 | 850/4800 | GDDR5 | 256 bit | 188w | 500W |
| HD 5850 1 gb | Cypress | 1440/72/32 | 725/4000 | GDDR5 | 256 bit | 170w | 500W |
| HD 5830 1 gb | Cypress | 1120/56/16 | 800/4000 | GDDR5 | 256 bit | 175w | 500W |
| HD 5770 1 gb | Juniper | 800/40/16 | 850/4800 | GDDR5 | 128 bit | 108w | 400W |
| HD 5750 1 gb | Juniper | 720/36/16 | 700/4600 | GDDR5 | 128 bit | 86w | 400W |
| HD 5670 1 gb | Redwood | 400/20/8 | 775/4000 | GDDR5 | 128 bit | 61w | 300W |
| HD 5570 1 gb | Redwood | 400/20/8 | 650/1800 | GDDR3 | 128 bit | 43w | 300W |
| HD 5550 1 gb | Redwood | 320/16/8 | 550/1800 | GDDR3 | 128 bit | 39w | 300W |
| HD 5450 0.5 gb | Cedar | 80/8/4 | 600/1600 | GDDR3 | 64 bit | 19w | 300W |
| — | — | — | — | — | — | — | — |
| HD 4890 1 gb | RV790 | 800/40/16 | 850/3900 | GDDR5 | 256 bit | 190w | 500W |
| HD 4870 1 gb | RV770 | 800/40/16 | 750/3600 | GDDR5 | 256 bit | 160w | 450W |
| HD 4850 1 gb | RV770 | 800/40/16 | 635/1986 | GDDR3 | 256 bit | 110w | 400W |
| HD 4830 1 gb | RV770 | 640/32/16 | 575/1800 | GDDR3 | 256 bit | 100w | 400W |
| HD 4770 1 gb | RV740 | 640/32/16 | 750/3200 | GDDR5 | 128 bit | 75w | 350W |
| HD 4670 1 gb | RV730 | 320/32/8 | 750/2000 | GDDR3 | 128 bit | 59w | 300W |
| — | — | — | — | — | — | — | — |
| -= Radeon =- | GPU | Вычислит. | Частота GPU | Память | Шина | TDP | БП |
| -Модели Карт- | кристалл | блоки | /памяти MHz | стандарт | памяти | W | W |
Сравнительная таблица видеокарт – на что указывают колонки таблицы и чем ценны сравнительные характеристики видеокарт. Или сравниваем видеокарты с пониманием дела.
Модели Карт – первая колонка указывает на разработчика – Nvidia GeForce или AMD Radeon и отвечает за иерархию моделей по мощности в рамках одной линейки видеокарт (первая цифра).
GPU – название модели кристалла графического процессора. Бывает один и тот же камень нам продают 2 раза. Иногда сравнить видеокарты не помешает и так.
Вычислительные блоки – в данном случае сравнительная таблица видеокарт указывает на мощность графического процессора. Шейдерные процессоры / текстурные блоки / ROP – блоки растеризации / их количество отвечает за производительность видеокарты. Простыми словами, оценивая только лишь эти сравнительные характеристики видеокарт можно понять сколько «мозгов» и какой потенциал у видеокарт GeForce GT 720 — GeForce GTX Titan Z, сравнить видеокарты в линейке AMD Radeon R7 240 — Radeon R9 290X также будет полезно.
Важно! Количество вычислительных блоков в видеоадаптерах Radeon и GeForce напрямую не сравниваются, они не тождественны.
Частота GPU – номинальная (стандартная) частота видеокарты. Для видеокарт GeForce до шестой серии — частота ядра GPU / шейдерного блока / памяти в MHz. С 6 серии сравнительные характеристики видеокарт немножко изменились — частота GPU / авто-разгон / частота памяти. У видеокарт Radeon ядро и блоки работают на одной частоте, отсюда два значения — частота GPU / памяти.
Память – указанный стандарт памяти от разработчика, чем выше цифра, тем быстрее память. В более дешевых моделях производители могут уменьшать объем памяти, могут наоборот – удваивать, но используя при этом память предыдущего поколения, а иногда использовать древний DDR2. Что не лучшим образом влияет производительность видеокарты.
Шина памяти – канал для обмена данными между графическим процессором и памятью видеокарты. В более дешевых видеокартах (до 100$) производители могут урезать пропускную способность. Важно! не выбирайте видеокарту по шине никогда (порой доходит до маразма) — просто уточняйте стандартные характеристики модели.
TDP W – пиковое, максимальное энергопотребление видеокарты. Сравнительная таблица видеокарт в данном случае указывает на то, каким будет энергопотребление при максимальной нагрузке на видеокарту, и ни в коем случае не говорит о том, что такое потребление будет постоянным. Все современные видеокарты имеют энергосберегающие режимы – чем меньше нагрузка, тем меньше энергопотребление видеокарты.
БП W – рекомендация по выбору блока питания. В расчет берется общая мощность БП. Планируется разгон системы – не забудьте набросить 50-100W, обеспечив запас прочности блоку питания.
Вот собственно и все основные сравнительные характеристики видеокарт, за которыми нужно следить обязательно. Надеюсь, сравнительная таблица видеокарт поможет вам не наступить на грабли горемычных покупателей GeForce GTX 460 +SE, а ныне GeForce GTX 560 – имя одно, а эффективность разная.
Я уж не говорю о более дешевых моделях, где характеристики видеокарт меняются производителем как угодно и часто в минус, а преподносится вам торгашами как небывалое достижение науки и техники.
Постарайтесь сравнить видеокарты вашего магазина не только по цене, но и с учетом стандартных характеристик видеокарт от разработчика AMD Radeon или Nvidia GeForce. Ну и конечно же не забудьте увязать сравнение характеристик видеокарт с таблицей производительности видеокарты (ссылку найдете чуть ниже).
Тесты, таблица производительности видеокарт.
Какую выбрать видеокарту компьютеру.
Узнать какая видеокарта установлена.
Выбор видеокарты для ПК.
Как купить ПК для дома.
Скачай DirectX 9-11.
Купить память.
При копировании материала ссылка на сайт обязательна!
С наилучшими $ пожеланиями
Denker.
Таблица видеокарт 2008-2013.
Спасибо большое, сравнительная таблица видеокарт + общий тест видеокарты словно лечебный ушат холодной воды после хвалебных песен продавцов компьютерного магазина. Для тех, кто в танке поясню – чтобы полноценно сравнить видеокарты не забудьте нажать на ссылку — таблица производительности видеокарт. Пред вами раскроется вся картина, с одной стороны сравнительные характеристики видеокарт, с другой рейтинг производительности видеокарт укажет на позицию среди всех видеоадаптеров Geforce и Radeon.
Спасибо за сравнительную таблицу видеокарт, хорошая почва для раздумий. Глядя на сравнительные характеристики видеокарт и рейтинг сразу становится понятно кто есть кто и почему видеокарта имеет такую цену, позволяет сравнить видеокарты без всяких там круто, жесть и всё летать будет. Полезная таблица видеокарт, с важной информацией для покупателя, спасибо!
Познавательная таблица видеокарт, весьма сравнительная таблица с разными видеокартами. Всё по делу и к месту, рассматривая характеристики видеокарт сразу видно какой вычислительный потенциал у видеокарты, какой аппетит, и какой нужен блок питания системному блоку с этой видеокартой. Не менее интересно было посмотреть, сравнить видеокарты по производительности, за рейтинг видеокарт Geforce и Radeon отдельное спасибо.
Сравнить видеокарты в таблице очень полезно особенно для тех, кто гоняется за большим объемом памяти в видеокартах и верит в эти бредни. Если конечно мозгов хватит увидеть, сравнительная таблица видеокарт покажет разницу между GT 640 2048 mb и GTX 650 1024 mb. Вдобавок нужно глянуть на таблицу производительности видеокарт, ссылка в конце статьи либо в первом комменте. Таблица сравнения видеокарт плюс рейтинг производительности видеокарт вполне доходчиво объяснят — где вас разводят.
Спасибо за характеристики видеокарт. Пойду завтра, расскажу гребаному консультанту про 800W блоки питания для игрового ПК. Сравнительная таблица видеокарт прояснила многие моменты, а тесты видеокарт существенно повлияли на мой выбор видеокарты и отношение к продавцу компьютерного магазина. Рекомендую всем сравнить видеокарты, особенно если это выбор по совету.
А вы еще загляните вот сюда — как выбрать компьютер для игр 2013. Скорее всего, ваш выбор компьютера претерпит еще больших изменений. Сделайте еще один правильный шаг – постарайтесь выбрать компьютер для себя, а не для лучшей прибыли компьютерного магазина. Сравнительная таблица видеокарт лишь первый шаг к прозрению, сделайте второй.
Таблица видеокарт — изучать всем!
Посмотрел, в магазинах прям лидер продаж GeForce GT 630/640 в компьютерах с гордым названием – игровой. И сам чуть не купил компьютер с этой видеокартой, вовремя попалась на глаза сравнительная таблица видеокарт. Безмерно рад, что мне посчастливилось сравнить видеокарты перед покупкой. Спасибо, Denker. P.S. Не спрашивайте у продавца – хорошая видеокарта или нет. Хотите правды? Для этого есть таблица сравнения видеокарт + таблица производительности видеокарты = изучайте, сравнивайте до покупки.
Сравнительная таблица видеокарт + 100500.
А что тут удивительного, у многих это первый компьютер или давно устаревший, на фоне которого GeForce GT 640 будет выглядеть лучше старой видеокарты. Многие и слыхом не слыхивали что есть таблица сравнения видеокарт, что прежде всего нужно смотреть на производительность характеристики видеокарты, большинству лапши в магазине навешают, и радуются пока не прозреют. Спасибо Denker, за возможность сравнить видеокарты и их характеристики, в тандеме с тестами видеокарт и слепой зрячим станет.
Спасибо Denker еще раз, в который раз вы оказались правы, сравнительная таблица видеокарт действительно оказалась первым шагом. Я в корне пересмотрел подход к сборке компьютера и своё отношение к торгашам компьютерного магазина. С вашими рекомендациями собрал замечательный компьютер, вот сижу счастливый и пишу с него свой комментарий. Низкий поклон тебе добрый Человек.
Сравнить характеристики видеокарты.
Здравствуй Denker. Заинтересовали сравнительные характеристики видеокарт. С какой компьютерной дискретной видеокартой можно сравнить Mobility Radeon 5470 1GB GDDR5? Правда ли то, что видеокарта Radeon HD 5450 производительней видеокарты Radeon 5470 Mobility (как мне кажется, учитывая характеристики видеокарты — это бред, но мне уже попадается не первая статья которая «говорит» об обратном).
Здесь не нужны знания высшей математики, достаточно будет заглянуть в сравнительную таблицу видеокарт, чтобы понять то, что существенной разницы в этих видеокартах – нет, и многое зависит от того какие частотные характеристики видеокарты будут заложены производителем ноутбука. Озвучу характеристики ATI Mobility Radeon HD 5470: вычислительные блоки — 80/8/4, частота графического процессора — 750MHz, память 900MHz GDDR5. Характеристики Radeon HD 5450 можно глянуть в сравнительной таблице дискретных видеокарт, в статье. Народный вывод – те же яйца, только вид сбоку — низко-бюджетная офисная затычка для просмотра картинок, семидесятой она стала лишь по одной причине, разогнан GPU с 600-650Mhz до 750Mhz, именно это её делает мощней. Какая частота у вашей – вот в чем вопрос.
Протупил, не сразу заметил возможность сравнить видеокарты, увязывая характеристики видеокарт с рейтингом производительности. Сказать что такой взгляд на выбор видеокарт интересен и поучителен, вроде как ничего не сказать. Первая и вторая таблица сравнения видеокарт в корне изменила мой выбор и подход к этому делу. Спасибо!
Искал характеристики видеокарты, но спасибо автору — сравнительная таблица видеокарт заставила задуматься о не менее серьёзных вещах, которые я, скорее всего, упустил бы. Впечатлило и помогло сделать правильный выбор сравнение производительности видеокарт Radeon и Geforce, за что отдельное спасибо. Послушай я продавца, покупал бы видеокарту дважды, а ведь нужен был такой пустяк – сравнить видеокарты с нужного ракурса. Denker, держи пять!
А что тут удивительного, если сравнить видеокарты с профессиональной точки зрения, наложить таблицу сравнения видеокарт на рейтинг производительности Geforce и Radeon, то песни и танцы большинства продавцов и маркетологов будут выглядеть как детский лепет. Компьютеры, видеокарты не каждый день покупаем, в этом плане для умного покупателя сравнительная таблица видеокарт на вес золота. Не имею особого желания мазать торгашу хлебушек икоркой и вам не советую.
Спасибо Denker за то, что надоумил сравнить видеокарты, твои советы помогли мне сэкономить половину денег и при этом не потерять ни одного попугая в производительности, и даже немножко выиграть. Так что, люди добрые, изучайте характеристики видеокарт цены, не будьте лошками. В общем, было бы желание, а в остальном сравнительная таблица видеокарт вам не позволит промахнуться. Держи пять, Denker!
Ранее не задумывался о важности самостоятельного выбора компьютера, и сравнительная таблица видеокарт стала для меня очередным открытием. Ну, а благодаря диалогу с автором на многие вещи взглянул по-другому. Рекомендую всем не только сравнить видеокарты, но и почитать статьи о том, как выбрать хороший компьютер по бюджету. В заключение, не важно на какой вы стадии – меняете видеокарту или покупаете новый компьютер таблица сравнения видеокарт будет полезна всем. Сравнивайте комплектующие и покупайте лучшие, а не то что кто-то нашептал в магазине.
Огромное спасибо. Ваш сайт ответил на все мои вопросы и подтвердил мои догадки. Очень помогли прошлые статьи «Как собрать лучший компьютер». «Выбор процессора – тест процессоров». «Тест всех видеокарт» и «Сравнительная таблица видеокарт». Такие полные таблицы производительности и тесты мне еще не попадались.
Толковый сайт и написан умным человеком. Каждое слово написано жизненным опытом и знаниями. Редко встретишь на просторах интернета то ,что нашел здесь в одном месте, а это все что надо для сборки компьютера с умом. Спасибо за труд Denker! Нужен совет, моя система процессор Phenom 965, мать MSI 760GM-E51, память Kingston DDR3-1333 4096MB PC3-10600 (KVR1333D3N9/4G), позже добавлю еще одну, охлаждение процессора Zalman CNPS10X Optima, хочу приобрести видеокарту. Имеет ли смысл брать Asus GTX 560 TI DirectCU II (1Gb, DDR5, DX11) или Sapphire Radeon hd 6790 1gb ddr5 (думаю для этой системы эта видеокарта как «шаг назад»). Также выбор пал на R9 270X 2048 mb и на HD 7850 2048 mb (или эта карта ее потолок). Как поступить. Благодарю заранее за ответ и удачи во всех начинаниях!!!
Покупать устаревшие видеокарты можно, но при одном условии — если они существенно дешевле современных аналогов. Если это не бьёт больно по карману, Вы можете смело купить видеокарту R9 270 (925MHz) или R9 270X (1050MHz) 2048 mb, в вашем случае — кашу маслом не испортить. Единственное, что нужно проверить — блок питания (мощность 12V линий должна быть выше 350W). Пример найдете здесь — блок питания для игровых компьютеров.
Статью прочитал с целью установления истины, а именно что круче — видеокарта GeForce GTX 650 2Gb или GeForce GTX 650 Ti 1 Gb. Согласно таблице, второй вариант должен быть намного производительнее. Я все правильно понял? А то мне компьютер заказывать уже очень скоро.
— — — — — Denker — — — — —
На первом месте мощь графического процессора видеокарты — Таблица производительности видеокарт 2013-2014.
Спасибо большое, сравнительная таблица видеокарт помогла упорядочить мысли, с ней значительно проще разобраться какая видеокарта и с какой эпохи, да и в принципе никогда не пробовал сравнить видеокарты по вычислительным блокам — поучительно. Остался один вопрос — обновленная таблица производительности видеокарт 2015 входит в Ваши планы?
Видеокарты в обновлённой таблице эффективности появятся обязательно, скорее всего в феврале 2015, точнее сказать не могу.
Большой привет Denker! У меня вопрос — скоро буду собирать системник из расчета до 40 000 р. Присмотрелся к видюхе Gigabyte AMD Radeon R9 270x 4GB — стоит ли брать? Уж слишком сладка цена 12к против 30к у аналогов (точнее не совсем аналогов).
И второй вопрос: мне кажется с нынешними скачками курса целесообразней указывать границу сборки в рублях, скажем до 30 000 р или до 40 000р, так как в конечном счете опять же платить в магазинах приходится именно в нашей валюте.
Спасибо заранее, ты молодец!
Пользуйтесь вспомогательной колонкой сайта справа (для смартфонов — под комментариями), там вы найдете оптимальные конфигурации с учётом разных финансовых возможностей.
Касательно второго вопроса — я б и рад указывать стоимость в национальной валюте, но из-за скачков курса это как раз и не целесообразно. Возьмите за основу 1000$ и поиграйтесь с курсами, и вы сами поймёте какую нелепость предложили. Грубо — позавчера 1$=35р., выходит компьютер за 35 000 рублей, вчера 1$=65р., тот же ПК уже за 65 000 р., сегодня 1$=53р, компьютер подешевел как бы. Что будет завтра и сколько накинут торгаши в вашем магазине, страхуя потери при возможном следующем скачке — мне неведомо.
Denker, спасибо за доступно изложенные и очень познавательные статьи. Моё знакомство с твоим сайтом началось именно с этой статьи, сравнительная таблица видеокарт перевернула мой подход к покупке компьютера, скорее даже — сформировала его, научила правильно смотреть на товар, сквозь призму характеристик, а не рекламы или отзывов с советами в магазинах. Благодаря твоему сайту я купил себе отличный компьютер для игр и ноутбук для работы — безгранично признателен и хотел бы отблагодарить тебя как-то. Видел на сайтах копилки, кнопки «спасибо», может и здесь есть да я не заметил, уверен — многие благодарные читатели с удовольствием выразили бы свою признательность не только словами.
Обзор интересный! Но пора уже обновить ребята, конец 2015 на дворе, столько новых видеокарт выпущено, а обобщающей информации по ним нет. Не порядок, прошу исправить!
Каких именно новых видеокарт не наблюдается, где и что нужно обобщить? Добавьте немножко конкретики.
Много хорошего можно сказать о сайте. Давно запомнил адрес yoursputnik.ru и заглядываю постоянно. Большое спасибо за таблицы — очень полезные и лучшие из тех, что нарыл в интернете.
Чем больше вычислительных блоков, том больше производительность? Т.е. gtx 480 1,5 gb (384 bit) похуже в играх чем GTX 650 TI Boost 2gb (192 bit)? Вашему тесту производительности видеокарт за 2013-2014г можно верить? Там GTX 480 1,5 gb обходит GTX 650 TI Boost 2gb.
Напрямую сравнивать количество вычислительных блоков разных поколений видеокарт — «не кошерно». Вы б ещё 9 поколение со вторым сравнили. Видеокарта GTX 480 являлась топовым продуктом своего времени, видеоадаптер GTX 650 TI Boost — середнячком.
Разные графические чипы стоят, поэтому не корректно? Так, лучше взять более новый продукт или более старый, но топ. Смотрю fps тесты 2-ух разных видеокарт в ютубе. Сейчас нацелен взять hd 5970. Знаю что она прожорливая. Зато мощная…
По сути — да, это не «тупое» наращивание вычислительных блоков. Архитектура графических процессоров меняется, удельная мощность блоков, техпроцесс и технологии. Разные поколения напрямую сравнивать нельзя, собственно поэтому к сравнительной таблице по характеристикам прилагается таблица игровой производительности (эффективности). Взвешивая эти показатели с ценой — проще найти оптимальную видеокарту. Сейчас оправдать покупку Radeon HD 5970 может только очень заманчивая цена, нужно лишь не забывать — видеокарта старая и без гарантии (как её нагружали, не умрёт ли послезавтра). Как вариант — Radeon R9 290 и Radeon R9 280X.
Да, в том то и дело, что подкупает ценой. Взял 5970. Посмотрим, что будет. Кстати, блок питания у меня на 450 вт. Что как бы мало, я это понимаю.
В любом случае продавец дал мне неделю на тесты… А там можно попробовать gtx 760 взять. В любом случае спасибо вам за разъяснения. Ваши таблицы производительности видеокарт в процентах и хороши тем, что не имея спец. навыков, можно понять на что способна видеокарта. Иначе с этими новыми архитектурами в край запутаешься.
Полезная таблица и в историческом плане и в оценке возможностей компьютера дня сегодняшнего — и видеокарты можно сравнить, проанализировать рост мощностей, характеристик и возможности своего БП оценить. Респект!
Здравствуйте. А слабо добавить в обзор параметры по вычислительным ресурсам CUDA и Stream?
Готов опубликовать Ваш титанический труд, заодно расскажите как оно — что-то сделать самому, сравните да оцените. А на слабо Вам тут нечего ловить — не та возрастная категория.
Планирует ли автор поста добавлять новые поколения видеокарт в таблицу? Очень часто пользуюсь ей для более наглядного представления возможностей видеокарт, на других сайтах подобного не видел, там только условные «попугаи» в синтетике. Огромное спасибо автору за труд, надеюсь, что обновите до актуального состояния.
Так Вы вопрошайте, а я буду реагировать, когда человек спрашивает приоритетность задачи повышается. Таблицу дополнил новинками, тесты — рейтинг производительности обновлю чуть позже.
Также может быть интересно — сколько потребляют видеокарты в играх.
Офигеть!!! Не так давно писал с пожеланием добавить новое поколение и ВОТ ОНО!!! УРА!! Спасибо автору, планирую в скором времени апгрейд и уже надоело по разным сайтам открывать и сравнивать характеристики.
Лучшая таблица, спасибо. Достаточно оперативно появились данные о последних картах. Всем рекомендую. Чего мне иногда не хватает, так это даты выхода карты в свет…. С уважением Александр.