Сравнительная таблица видеокарт. Сравнить видеокарты, характеристики.
◄●● Обновленная сравнительная таблица видеокарт, новые игроки и новое желание сравнить видеокарты перед покупкой. Или сравнительная характеристика видеокарт к постоянному вопросу – хорошую видеокарту я купил или нет. ●●►
Здравствуйте. Вот собрался-таки с силами и решил — обновить сравнительные характеристики видеокарт. Как вы уже знаете, на рынке появились новые видеокарты Radeon и GeForce, нездоровые «чудеса» с ценами поутихли, начал зарождаться оправданный интерес разумного покупателя к новым видеокартам. А значит, пришло время сравнить видеокарты немножко по-новому и с новыми участниками. Уверен, сравнительная таблица видеокарт Radeon и GeForce, как и прежде, поможет вам понять важность определенных характеристик видеокарт, подскажет какое «Г» пытается пиарить продавец, убережет от лоховской покупки. Итак, таблица видеокарт и чтобы это все значило …
Зачем нужна сравнительная таблица видеокарт.
Многие из вас думая о том, какую видеокарту купить, спрашивают – а почему в сборке компьютера вы предлагаете купить видеокарту GeForce GTX 560 Ti, а продавец магазина мне посоветовал другую — GeForce GTX 560 SE, говорит — все летать будет. На что нередко приходится отвечать – компьютер это точная наука, и здесь бал правят цифры.
Забывайте о существовании заманух и супер скидок, собирая компьютер, выбирая комплектующие ПК, и в частности, изучая сравнительные характеристики видеокарт, игнорируйте лоховские обороты речи – супер, круто, летать все будет и т.д. Они вам не помогут сравнить видеокарты, рассмотреть характеристики влияющие на производительность видеокарты, зато очень даже хорошо помогут продавцу вас развести.
Общая сравнительная таблица видеокарт + таблица производительности видеокарт – вот основная пища для вашего мозга, хотите хорошую видеокарту – отключите уши, включите мозг, сравнивайте видеокарты до покупки. Это избавит вас от вопроса — хорошую я купил видеокарту или нет.
Как ни прискорбно, но львиная доля пользователей сначала покупает видеокарту, и лишь затем узнают о том, что есть сравнительная таблица видеокарт, что видеокарты нужно сравнить до, а не после, что сравнительная характеристика видеокарт не просто циферки, а точное описание возможностей и потребностей вашей будущей видеокарты.
Собирая компьютер, я привык ставку делать года на три, а не на чье-то – круто, с тупой ежеквартальной заменой «неудачных» комплектующих, чего и вам желаю. И не спрашивайте — хорошая видеокарта Radeon HD 5550 / HD 6450 или GeForce GT 520 / GT 610 и т.д. — таблица производительности видеокарты + сравнительная таблица видеокарт с учетом цены вам в помощь.
Для новичков – для тех, кого таблица видеокарт со своими вычислительными блоками, частотами – подгрузила. Под таблицей вы найдете пояснения к колонкам – на что влияют сравнительные характеристики видеокарт, за что отвечают.
Сравнительная таблица видеокарт Radeon и GeForce.
| -Модели Карт- | GPU | Вычислит. | Частота GPU | Память | Шина | Энерго | БП |
| -= GeForce =- | кристалл | блоки | /памяти MHz | стандарт | памяти | W | W |
| - | - | - | - | - | - | - | - |
| - GTX 780 Ti 3 gb | GK110 | 2880/240/48 | 875/928/7000 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
| - GTX Titan 6144 mb | GK110 | 2688/224/48 | 836/876/6008 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
| - GTX 780 3072 mb | GK110 | 2304/192/48 | 863/900/7010 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
| - GTX 770 2048 mb | GK104 | 1538/128/32 | 1046/1085/7010 | GDDR5 | 256 bit | 230w | 600W |
| - GTX 760 2048 mb | GK104 | 1152/96/32 | 980/1033/6008 | GDDR5 | 256 bit | 170w | 500W |
| - | - | - | - | - | - | - | - |
| - GTX 690 4096 mb | GK104 | 3072/256/64 | 915/1019/6008 | GDDR5 | 2×256 bit | 300w | 650W |
| - GTX 680 2048 mb | GK104 | 1538/128/32 | 1006/1058/6008 | GDDR5 | 256 bit | 195w | 550W |
| - GTX 670 2048 mb | GK104 | 1344/112/32 | 915/980/6008 | GDDR5 | 256 bit | 170w | 500W |
| - GTX 660 Ti 2gb | GK104 | 1344/112/24 | 915/980/6008 | GDDR5 | 192 bit | 150w | 450W |
| - GTX 660 2048 mb | GK106 | 960/80/24 | 980/1033/6008 | GDDR5 | 192 bit | 140w | 450W |
| - 650Ti Boost 2 gb | GK106 | 768/64/24 | 980/1033/6008 | GDDR5 | 192 bit | 134w | 450W |
| - GTX 650 Ti 1 gb | GK106 | 768/64/16 | 925/925/5400 | GDDR5 | 128 bit | 110w | 450W |
| - GTX 650 1024 mb | GK107 | 384/32/16 | 1058/1058/5000 | GDDR5 | 128 bit | 64w | 400W |
| - GT 640 2048 mb | GK107 | 384/32/16 | 900/900/1784 | GDDR3 | 128 bit | 65w | 350W |
| - GT 630 1024 mb | GF108 | 96/16/4 | 810/1620/3200 | GDDR5 | 128 bit | 65w | 300W |
| - GT 620 1024 mb | GF108 | 96/16/4 | 700/1400/1800 | GDDR3 | 64 bit | 49w | 300W |
| - GT 610 1024 mb | GF119 | 48/8/4 | 810/1620/1800 | GDDR3 | 64 bit | 29w | 300W |
| - | - | - | - | - | - | - | - |
| - GTX 590 3072 gmb | GF110 | 1024/128/96 | 607/1215/3414 | GDDR5 | 2×384 bit | 365w | 700W |
| - GTX 580 1536 mb | GF110 | 512/64/48 | 772/1544/4008 | GDDR5 | 384 bit | 244w | 600W |
| - GTX 570 1280 mb | GF110 | 480/60/40 | 732/1464/3800 | GDDR5 | 320 bit | 219w | 550W |
| - GTX 480 1536 mb | GF100 | 480/60/48 | 701/1402/3700 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
| - GTX 470 1280 mb | GF100 | 448/56/40 | 607/1215/3348 | GDDR5 | 320 bit | 215w | 550W |
| - GTX 560 Ti 448C | GF110 | 448/56/40 | 732/1464/3600 | GDDR5 | 320 bit | 210w | 550W |
| - GTX 560 Ti 1gb | GF114 | 384/64/32 | 822/1644/4008 | GDDR5 | 256 bit | 170w | 500W |
| - GTX 560 1024 mb | GF114 | 336/56/32 | 675/1620/4004 | GDDR5 | 256 bit | 160w | 450W |
| - GTX 560 SE 1 gb | GF114 | 288/56/32 | 736/1472/3828 | GDDR5 | 192 bit | 150w | 450W |
| - GTX 465 1024 mb | GF100 | 352/44/32 | 607/1215/3208 | GDDR5 | 256 bit | 200w | 550W |
| - GTX 460 v2 1gb | GF114 | 336/56/32 | 778/1556/4004 | GDDR5 | 256 bit | 160w | 450W |
| - GTX 460 1024 mb | GF104 | 336/56/32 | 675/1350/3600 | GDDR5 | 256 bit | 160w | 450W |
| - GTX 460 SE 1 gb | GF104 | 288/56/32 | 650/1300/3400 | GDDR5 | 256 bit | 155w | 450W |
| - GTX 460 768 mb | GF104 | 336/56/24 | 675/1350/3600 | GDDR5 | 192 bit | 150w | 450W |
| - GTX 550 Ti 1gb | GF116 | 192/32/24 | 900/1800/4100 | GDDR5 | 192 bit | 116w | 400W |
| - GTS 450 1024 mb | GF106 | 192/32/16 | 783/1566/3600 | GDDR5 | 128 bit | 106w | 400W |
| - GT 440 1024 mb | GF108 | 96/16/4 | 810/1620/3200 | GDDR5 | 128 bit | 65w | 300W |
| - GT 430 1024 mb | GF108 | 96/16/4 | 700/1400/1800 | GDDR3 | 128 bit | 49w | 300W |
| - GT 520 1024 mb | GF119 | 48/8/4 | 810/1620/1800 | GDDR3 | 64 bit | 29w | 300W |
| - | - | - | - | - | - | - | - |
| - GTX 295 1792 mb | GT200b | 480/160/56 | 576/1242/2000 | GDDR3 | 2×448 bit | 289w | 650W |
| - GTX 285 1024 mb | GT200b | 240/80/32 | 648/1476/2485 | GDDR3 | 512 bit | 204w | 550W |
| - GTX 280 1024 mb | GT200 | 240/80/32 | 602/1296/2215 | GDDR3 | 512 bit | 236w | 550W |
| - GTX 275 896 mb | GT200b | 240/80/28 | 633/1404/2270 | GDDR3 | 448 bit | 219w | 550W |
| - GTX 260 896 mb | GT200 | 216/72/28 | 576/1242/2000 | GDDR3 | 448 bit | 182w | 500W |
| - GTS 250 1024 mb | G92b | 128/64/16 | 738/1836/2200 | GDDR3 | 256 bit | 150w | 450W |
| - GT 240 1024 mb | GT215 | 96/32/8 | 550/1340/3400 | GDDR5 | 128 bit | 69w | 300W |
| - GT 220 1024 mb | GT216 | 48/16/8 | 625/1360/1580 | GDDR3 | 128 bit | 58w | 300W |
| - GT 210 1024 mb | GT218 | 16/8/4 | 589/1402/1000 | DDR2 | 64 bit | 30w | 300W |
| - 9800 GTX+ 1gb | G92b | 128/64/16 | 738/1836/2200 | GDDR3 | 256 bit | 150w | 450W |
| - 9800 GT 1024 mb | G92 | 112/56/16 | 600/1500/1800 | GDDR3 | 256 bit | 105w | 400W |
| - 9600 GT 1024 mb | G94 | 64/32/16 | 650/1625/1800 | GDDR3 | 128 bit | 96w | 400W |
| - 9500 GT 1024 mb | G96 | 32/16/8 | 550/1400/1600 | GDDR3 | 128 bit | 50w | 300W |
| - 8400 GS 512 mb | G86 | 16\8\4 | 450/900/800 | DDR2 | 64 bit | 40w | 300W |
| - | - | - | - | - | - | - | - |
| -Модели Карт- | GPU | Вычислит. | Частота GPU | Память | Шина | Энерго | БП |
| -= Radeon =- | кристалл | блоки | /памяти MHz | стандарт | памяти | W | W |
| - | - | - | - | - | - | - | - |
| - R9 290X 4096 mb | Hawaii | 2816/176/64 | 1000/5000 | GDDR5 | 512 bit | 280w | 650W |
| - R9 290 4096 mb | Hawaii | 2560/160/64 | 947/5000 | GDDR5 | 512 bit | 250w | 600W |
| - R9 280X 3072 mb | Tahiti | 2048/128/32 | 1000/6000 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 600W |
| - R9 270X 2048 mb | Pitcairn | 1280/80/32 | 1050/5600 | GDDR5 | 256 bit | 165w | 500W |
| - R7 260X 2048 mb | Bonaire | 896/56/16 | 1100/6500 | GDDR5 | 128 bit | 105w | 450W |
| - R7 250 1024 mb | Oland | 384/20/8 | 1050/4600 | GDDR5 | 128 bit | 59w | 400W |
| - R7 240 2048 mb | Oland | 320/16/8 | 730/1800 | GDDR3 | 128 bit | 35w | 350W |
| - | - | - | - | - | - | - | - |
| - HD 7990 6144 mb | Tahiti | 4096/256/64 | 900/1000/6000 | GDDR5 | 2×384 bit | 400w | 750W |
| - HD 7970 3072 mb | Tahiti | 2048/128/32 | 925/5500 | GDDR5 | 384 bit | 250w | 550W |
| - HD 7950 3072 mb | Tahiti | 1792/112/32 | 800/5000 | GDDR5 | 384 bit | 200w | 520W |
| - HD 7870 2048 mb | Pitcairn | 1280/80/32 | 1000/4800 | GDDR5 | 256 bit | 175w | 500W |
| - HD 7850 2048 mb | Pitcairn | 1024/64/32 | 860/4800 | GDDR5 | 256 bit | 130w | 450W |
| - HD 7790 1024 mb | Bonaire | 896/56/16 | 1000/6000 | GDDR5 | 128 bit | 85w | 400W |
| - HD 7770 1024 mb | C-Verde | 640/40/16 | 1000/4500 | GDDR5 | 128 bit | 80w | 400W |
| - HD 7750 1024 mb | C-Verde | 512/32/16 | 800/4500 | GDDR5 | 128 bit | 55w | 350W |
| - | - | - | - | - | - | - | - |
| - HD 6990 4096 mb | Cayman | 3072/192/64 | 830/5000 | GDDR5 | 2×256 bit | 375w | 750W |
| - HD 6970 2048 mb | Cayman | 1536/96/32 | 880/5500 | GDDR5 | 256 bit | 250w | 600W |
| - HD 6950 2048 mb | Cayman | 1408/88/32 | 800/5000 | GDDR5 | 256 bit | 200w | 550W |
| - HD 6930 1024 mb | Cayman | 1280/80/32 | 750/4800 | GDDR5 | 256 bit | 180w | 500W |
| - HD 6870 X2 2gb | Barts | 2240/112/64 | 900/4200 | GDDR5 | 2×256 bit | 310w | 700W |
| - HD 6870 1024 mb | Barts | 1120/56/32 | 900/4200 | GDDR5 | 256 bit | 151w | 500W |
| - HD 6850 1024 mb | Barts | 960/48/32 | 775/4000 | GDDR5 | 256 bit | 127w | 450W |
| - HD 6790 1024 mb | Barts | 800/40/16 | 840/4200 | GDDR5 | 256 bit | 150w | 500W |
| - HD 6770 1024 mb | Juniper | 800/40/16 | 850/4800 | GDDR5 | 128 bit | 108w | 400W |
| - HD 6750 1024 mb | Juniper | 720/36/16 | 700/4600 | GDDR5 | 128 bit | 86w | 400W |
| - HD 6670 1024 mb | Turks | 480/24/8 | 800/4000 | GDDR5 | 128 bit | 66w | 400W |
| - HD 6570 1024 mb | Turks | 480/24/8 | 650/4000 | GDDR5 | 128 bit | 60w | 350W |
| - HD 6450 1024 mb | Caisoc | 160/8/4 | 625/3600 | GDDR5 | 64 bit | 27w | 300W |
| - HD 6350 1024 mb | Cedar | 80/8/4 | 650/1600 | GDDR3 | 64 bit | 19w | 300W |
| - | - | - | - | - | - | - | - |
| - HD 5970 2048 mb | Cypress | 3200/160/64 | 725/4000 | GDDR5 | 2×256 bit | 294w | 650W |
| - HD 5870 1024 mb | Cypress | 1600/80/32 | 850/4800 | GDDR5 | 256 bit | 188w | 500W |
| - HD 5850 1024 mb | Cypress | 1440/72/32 | 725/4000 | GDDR5 | 256 bit | 170w | 500W |
| - HD 5830 1024 mb | Cypress | 1120/56/16 | 800/4000 | GDDR5 | 256 bit | 175w | 500W |
| - HD 5770 1024 mb | Juniper | 800/40/16 | 850/4800 | GDDR5 | 128 bit | 108w | 400W |
| - HD 5750 1024 mb | Juniper | 720/36/16 | 700/4600 | GDDR5 | 128 bit | 86w | 400W |
| - HD 5670 1024 mb | Redwood | 400/20/8 | 775/4000 | GDDR5 | 128 bit | 61w | 300W |
| - HD 5570 1024 mb | Redwood | 400/20/8 | 650/1800 | GDDR3 | 128 bit | 43w | 300W |
| - HD 5550 1024 mb | Redwood | 320/16/8 | 550/1800 | GDDR3 | 128 bit | 39w | 300W |
| - HD 5450 512 mb | Cedar | 80/8/4 | 600/1600 | GDDR3 | 64 bit | 19w | 300W |
| - | - | - | - | - | - | - | - |
| - HD 4890 1024 mb | RV790 | 800/40/16 | 850/3900 | GDDR5 | 256 bit | 190w | 500W |
| - HD 4870 1024 mb | RV770 | 800/40/16 | 750/3600 | GDDR3 | 256 bit | 160w | 450W |
| - HD 4850 1024 mb | RV770 | 800/40/16 | 635/1986 | GDDR3 | 256 bit | 110w | 400W |
| - HD 4830 1024 mb | RV770 | 640/32/16 | 575/1800 | GDDR3 | 256 bit | 100w | 400W |
| - HD 4770 1024 mb | RV740 | 640/32/16 | 750/3200 | GDDR5 | 128 bit | 75w | 350W |
| - HD 4670 1024 mb | RV730 | 320/32/8 | 750/2000 | GDDR3 | 128 bit | 59w | 300W |
| - | - | - | - | - | - | - | - |
| -= Radeon =- | GPU | Вычислит. | Частота GPU | Память | Шина | Энерго | БП |
| -Модели Карт- | кристалл | блоки | /памяти MHz | стандарт | памяти | W | W |
Сравнительная таблица видеокарт – на что указывают колонки таблицы и чем ценны сравнительные характеристики видеокарт. Или сравниваем видеокарты с пониманием дела.
Модели Карт – первая колонка указывает на разработчика – Nvidia GeForce или AMD Radeon и отвечает за иерархию моделей по мощности в рамках одной линейки видеокарт (первая цифра).
GPU – название модели кристалла графического процессора. Бывает один и тот же камень нам продают 2 раза. Иногда сравнить видеокарты не помешает и так.
Вычислительные блоки – в данном случае сравнительная таблица видеокарт указывает на мощность графического процессора. Шейдерные процессоры / текстурные блоки / ROP – блоки растеризации / их количество отвечает за производительность видеокарты. Простыми словами, оценивая только лишь эти сравнительные характеристики видеокарт можно понять сколько «мозгов» и какой потенциал у GTX 580 и GT 520.
Важно! Количество вычислительных блоков Radeon и GeForce напрямую не сравниваются, они не тождественны.
Частота GPU – номинальная (стандартная) частота видеокарты. Для видеокарт GeForce до шестой серии — частота ядра GPU / шейдерного блока / памяти в MHz. У 6 серии сравнительные характеристики видеокарт немножко изменились — частота GPU / авто-разгон / частота памяти. У видеокарт Radeon ядро и блоки работают на одной частоте, отсюда два значения — частота GPU / памяти.
Память – указанный стандарт памяти от разработчика, чем выше цифра, тем быстрее память. В более дешевых моделях производители могут уменьшать объем памяти, могут наоборот – удваивать, но используя при этом память предыдущего поколения, а иногда использовать древний DDR2. Что не лучшим образом влияет производительность видеокарты.
Шина памяти – канал для обмена данными между графическим процессором и памятью видеокарты. В более дешевых видеокартах (до 100$) производители могут урезать пропускную способность. Важно! не выбирайте видеокарту по шине никогда (порой доходит до маразма) — просто уточняйте стандартные характеристики модели.
Энерго W – пиковое, максимальное энергопотребление видеокарты. Сравнительная таблица видеокарт в данном случае указывает на то, каким будет энергопотребление при максимальной нагрузке на видеокарту, и ни в коем случае не говорит о том, что такое потребление будет постоянным. Все современные видеокарты имеют энергосберегающие режимы – чем меньше нагрузка, тем меньше энергопотребление видеокарты.
БП W – рекомендация по выбору блока питания. В расчет берется общая мощность БП. Планируется разгон системы – не забудьте набросить 50-100W, обеспечив запас прочности блоку питания.
Вот собственно и все основные сравнительные характеристики видеокарт, за которыми нужно следить обязательно. Надеюсь, сравнительная таблица видеокарт поможет вам не наступить на грабли горемычных покупателей GeForce GTX 460 +SE, а ныне GeForce GTX 560 – имя одно, а эффективность разная.
Я уж не говорю о более дешевых моделях, где характеристики видеокарт меняются производителем как угодно и часто в минус, а преподносится вам торгашами как небывалое достижение науки и техники.
Постарайтесь сравнить видеокарты вашего магазина не только по цене, но и с учетом стандартных характеристик видеокарт от разработчика AMD Radeon или Nvidia GeForce. Ну и конечно же не забудьте увязать сравнение характеристик видеокарт с таблицей производительности видеокарты (ссылку найдете чуть ниже).
Тесты, таблица производительности видеокарт.
Какую выбрать видеокарту компьютеру.
Узнать какая видеокарта установлена.
Выбор видеокарты для ПК.
Как купить ПК для дома.
Скачай DirectX 9-11.
Купить память.
При копировании материала ссылка на сайт обязательна!
С наилучшими $ пожеланиями
Denker.
Таблица видеокарт 2012-2013.
| Твитнуть |
|
|
– Пожалуйста, не жмитесь: - оставьте комментарий – – Поделись ссылкой с друзьями – – Подарите лайк статье – – Не забудьте подписаться на будущие публикации – – От души сказать спасибо можете и рублем – – «Держи пять Den», либо нажав «$пасибо!» – |
Комментарии 17
Сравнительная таблица видеокарт + 100500.
А что тут удивительного, у многих это первый компьютер или давно устаревший, на фоне которого GeForce GT 640 будет выглядеть лучше старой видеокарты. Многие и слыхом не слыхивали что есть таблица сравнения видеокарт, что прежде всего нужно смотреть на производительность характеристики видеокарты, большинству лапши в магазине навешают, и радуются пока не прозреют. Спасибо Denker, за возможность сравнить видеокарты и их характеристики, в тандеме с тестами видеокарт и слепой зрячим станет.
[Ответить]
Александр Е.С. Reply:
Октябрь 18th, 2012 at 23:03
Спасибо Denker еще раз, в который раз вы оказались правы, сравнительная таблица видеокарт действительно оказалась первым шагом. Я в корне пересмотрел подход к сборке компьютера и своё отношение к торгашам компьютерного магазина. С вашими рекомендациями собрал замечательный компьютер, вот сижу счастливый и пишу с него свой комментарий. Низкий поклон тебе добрый Человек.
[Ответить]
PETR Reply:
Январь 22nd, 2013 at 22:52
Сравнить характеристики видеокарты.
Здравствуй Denker. Заинтересовали сравнительные характеристики видеокарт. С какой компьютерной дискретной видеокартой можно сравнить Mobility Radeon 5470 1GB GDDR5? Правда ли то, что видеокарта Radeon HD 5450 производительней видеокарты Radeon 5470 Mobility (как мне кажется, учитывая характеристики видеокарты — это бред, но мне уже попадается не первая статья которая «говорит» об обратном).
[Ответить]
Denker Reply:
Январь 22nd, 2013 at 22:57
Здесь не нужны знания высшей математики, достаточно будет заглянуть в сравнительную таблицу видеокарт, чтобы понять то, что существенной разницы в этих видеокартах – нет, и многое зависит от того какие частотные характеристики видеокарты будут заложены производителем ноутбука. Озвучу характеристики ATI Mobility Radeon HD 5470: вычислительные блоки — 80/8/4, частота графического процессора — 750MHz, память 900MHz GDDR5. Характеристики Radeon HD 5450 можно глянуть в сравнительной таблице дискретных видеокарт, в статье. Народный вывод – те же яйца, только вид сбоку — низко-бюджетная офисная затычка для просмотра картинок, семидесятой она стала лишь по одной причине, разогнан GPU с 600-650Mhz до 750Mhz, именно это её делает мощней. Какая частота у вашей – вот в чем вопрос.
[Ответить]
Протупил, не сразу заметил возможность сравнить видеокарты, увязывая характеристики видеокарт с рейтингом производительности. Сказать что такой взгляд на выбор видеокарт интересен и поучителен, вроде как ничего не сказать. Первая и вторая таблица сравнения видеокарт в корне изменила мой выбор и подход к этому делу. Спасибо!
[Ответить]
Платон Reply:
Апрель 4th, 2013 at 02:33
Искал характеристики видеокарты, но спасибо автору — сравнительная таблица видеокарт заставила задуматься о не менее серьёзных вещах, которые я, скорее всего, упустил бы. Впечатлило и помогло сделать правильный выбор сравнение производительности видеокарт Radeon и Geforce, за что отдельное спасибо. Послушай я продавца, покупал бы видеокарту дважды, а ведь нужен был такой пустяк – сравнить видеокарты с нужного ракурса. Denker, держи пять!
[Ответить]
Денис Reply:
Апрель 30th, 2013 at 21:15
А что тут удивительного, если сравнить видеокарты с профессиональной точки зрения, наложить таблицу сравнения видеокарт на рейтинг производительности Geforce и Radeon, то песни и танцы большинства продавцов и маркетологов будут выглядеть как детский лепет. Компьютеры, видеокарты не каждый день покупаем, в этом плане для умного покупателя сравнительная таблица видеокарт на вес золота. Не имею особого желания мазать торгашу хлебушек икоркой и вам не советую.
[Ответить]
Борис Reply:
Май 25th, 2013 at 23:03
Спасибо Denker за то, что надоумил сравнить видеокарты, твои советы помогли мне сэкономить половину денег и при этом не потерять ни одного попугая в производительности, и даже немножко выиграть. Так что, люди добрые, изучайте характеристики видеокарт цены, не будьте лошками. В общем, было бы желание, а в остальном сравнительная таблица видеокарт вам не позволит промахнуться. Держи пять, Denker!
[Ответить]
Константин Reply:
Июнь 12th, 2013 at 17:09
Ранее не задумывался о важности самостоятельного выбора компьютера, и сравнительная таблица видеокарт стала для меня очередным открытием. Ну, а благодаря диалогу с автором на многие вещи взглянул по-другому. Рекомендую всем не только сравнить видеокарты, но и почитать статьи о том, как выбрать хороший компьютер по бюджету. В заключение, не важно на какой вы стадии – меняете видеокарту или покупаете новый компьютер таблица сравнения видеокарт будет полезна всем. Сравнивайте комплектующие и покупайте лучшие, а не то что кто-то нашептал в магазине.
[Ответить]
Антон Reply:
Ноябрь 23rd, 2013 at 20:52
Огромное спасибо. Ваш сайт ответил на все мои вопросы и подтвердил мои догадки. Очень помогли прошлые статьи «Как собрать лучший компьютер». «Выбор процессора – тест процессоров». «Тест всех видеокарт» и «Сравнительная таблица видеокарт». Такие полные таблицы производительности и тесты мне еще не попадались.
[Ответить]
Таблица видеокарт 2008-2013.
Спасибо большое, сравнительная таблица видеокарт + общий тест видеокарты словно лечебный ушат холодной воды после хвалебных песен продавцов компьютерного магазина. Для тех, кто в танке поясню – чтобы полноценно сравнить видеокарты не забудьте нажать на ссылку — таблица производительности видеокарт. Пред вами раскроется вся картина, с одной стороны сравнительные характеристики видеокарт, с другой рейтинг производительности видеокарт укажет на позицию среди всех видеоадаптеров Geforce и Radeon.
[Ответить]
Арчи Reply:
Февраль 17th, 2012 at 20:49
Спасибо за сравнительную таблицу видеокарт, хорошая почва для раздумий. Глядя на сравнительные характеристики видеокарт и рейтинг сразу становится понятно кто есть кто и почему видеокарта имеет такую цену, позволяет сравнить видеокарты без всяких там круто, жесть и всё летать будет. Полезная таблица видеокарт, с важной информацией для покупателя, спасибо!
[Ответить]
Николай Reply:
Март 19th, 2012 at 21:14
Познавательная таблица видеокарт, весьма сравнительная таблица с разными видеокартами. Всё по делу и к месту, рассматривая характеристики видеокарт сразу видно какой вычислительный потенциал у видеокарты, какой аппетит, и какой нужен блок питания системному блоку с этой видеокартой. Не менее интересно было посмотреть, сравнить видеокарты по производительности, за рейтинг видеокарт Geforce и Radeon отдельное спасибо.
[Ответить]
Анатолий Александров Reply:
Апрель 23rd, 2012 at 22:03
Сравнить видеокарты в таблице очень полезно особенно для тех, кто гоняется за большим объемом памяти в видеокартах и верит в эти бредни. Если конечно мозгов хватит увидеть, сравнительная таблица видеокарт покажет разницу между GT 640 2048 mb и GTX 650 1024 mb. Вдобавок нужно глянуть на таблицу производительности видеокарт, ссылка в конце статьи либо в первом комменте. Таблица сравнения видеокарт плюс рейтинг производительности видеокарт вполне доходчиво объяснят — где вас разводят.
[Ответить]
Александр Е.С. Reply:
Май 9th, 2012 at 17:38
Спасибо за характеристики видеокарт. Пойду завтра, расскажу гребаному консультанту про 800W блоки питания для игрового ПК. Сравнительная таблица видеокарт прояснила многие моменты, а тесты видеокарт существенно повлияли на мой выбор видеокарты и отношение к продавцу компьютерного магазина. Рекомендую всем сравнить видеокарты, особенно если это выбор по совету.
[Ответить]
Denker Reply:
Июнь 12th, 2012 at 21:42
А вы еще загляните вот сюда — как выбрать компьютер для игр 2013. Скорее всего, ваш выбор компьютера претерпит еще больших изменений. Сделайте еще один правильный шаг – постарайтесь выбрать компьютер для себя, а не для лучшей прибыли компьютерного магазина. Сравнительная таблица видеокарт лишь первый шаг к прозрению, сделайте второй.
[Ответить]
Алексей Ефремов Reply:
Август 4th, 2012 at 18:56
Таблица видеокарт — изучать всем!
Посмотрел, в магазинах прям лидер продаж GeForce GT 630/640 в компьютерах с гордым названием – игровой. И сам чуть не купил компьютер с этой видеокартой, вовремя попалась на глаза сравнительная таблица видеокарт. Безмерно рад, что мне посчастливилось сравнить видеокарты перед покупкой. Спасибо, Denker. P.S. Не спрашивайте у продавца – хорошая видеокарта или нет. Хотите правды? Для этого есть таблица сравнения видеокарт + таблица производительности видеокарты = изучайте, сравнивайте до покупки.
[Ответить]