Ваш вопрос — мой ответ. Купить компьютер с процессором Core i7-860 или Core i7-930.

● Разместил: Denker ● 30 Июн.2009 ●
Купить компьютер с процессором Core i7.

В начало, конфигурация компьютера часть 1 — Сборка системного блока… Купить системный блок с CPU Core i7-930 — i7-920 — Core i7-860 или ограничится покупкой Core i5-750. Алексей: Здравствуйте Denker. Очень вам благодарен за то, что не поленились «забраться и выбраться» с моего сайта комплектующих.

И написать страницу. Спасибо! Честно говоря, я сам не знаю с чем такое явление связано, но думаю что кризис или таможенные какие дела. Но то, что бардак – однозначно! В реале дела обстоят еще смешнее. Когда начал все это дело досконально обзванивать. Спасибо что вы хоть как то помогаете и даете возможность сориентироваться в этой каше и неразберихе.

Цитирую вас: «Зачем он вам нужен этот конфигурация компьютера с Core i7 ?». Отвечаю. Смотря ваши примеры и сравнивая свои цены, пришел к выводу что, как я не крути и не верти, у нас – что купить компьютер с Core i7-920 — процессор дешевле, но материнка к нему дороже. Что купить игровой компьютер с Core i7-860 — стоимость процессора выше, но материнку к нему дешевле можно купить. То на, то и выходит…

↓ Новые статьи ↓
Конфигурация игрового компьютера.

Остальные комплектующие компьютера, одинаковы по цене  для обоих. За исключением ОЗУ. Но это дело поправимо временем. И если не использовать пока 64 битные ОС. То не страшно.

А вот видеокарта да… Но так как я по играм не очень, то думаю, вычислительными мощностями CPU это компенсируется. Да и, по отзывам о Radeon 5770 или 5850 мне его за глаза хватит. А со временем можно продать и докупить то, что нужно. Выбор видеокарты, тест сравнение видеокарт.

А вот процессор и архитектура будет то, что надо! Это уже не полностью менять системник и перестраивать конфигурацию компьютера, а просто апгрейд одного комплектующего, пусть даже и недешевого. На чем я не хотел бы экономить так это на мониторе. Думаю лучше взять монитор с диагональю 19″но разрешение 1024-1080, чем 20″ с меньшим. Да и, по отзывам при диагонали 20″ теряешься на экране при выполнении повседневных задач. Если я не прав поправьте.
*   *   *   *   *

Denker:
— Вот здесь я с вами не согласен. На мой взгляд, вы хоть и как бы не хотите продешевить на мониторе, а все равно этим-то как раз и занимаетесь. Вы смотрите в прошлое, в то время когда стандартом был 17” монитор. Сегодня царствует 22” широкоформатный монитор, вот здесь можно задуматься о разрешении. Купить монитор 22” – 1680×1050 или купить монитор 21,5” Full HD – 1920×1080? В общем, 22”/21,5”мониторы – это практичней, удобней, оправданней, целесообразней, разумней если хотите. Большее рабочее пространство, я уж не говорю о такой мелочи как фильм посмотреть. Была б запасная сотня, две в бюджете, советовал бы на 22” мониторе не останавливаться, а сразу переходить к выбору 24”.
*   *   *   *   *

Алексей:
— Честно говоря, уже хотел махнуть рукой на это безобразие, оставить мысль купить компьютер с Core i7-930 и взять что-то попроще – Intel Core i5-750 или что ниже и не заморачиваться. Что бы на все хватило без ужимок как в цене, так и в функционале, может, и так буду счастлив. Да еще и компьютерный стол в придачу! Но, по-моему, не существует оптимального варианта. (ИМХО) Чтоб и работа и игры хотя бы большинство. Всегда приходится страховаться на будущее. Если я не прав вразумите!
*   *   *   *   *

Denker:
— Махнуть рукой …. Купить компьютер подешевле …. Возможно, так и следует сделать, но мне трудно судить, я не знаю, чего вы ожидаете от конфигурации компьютера, каких ощущений. Понятие необходимого быстродействия и производительности компьютера у каждого свое, как и ощущение скорости за рулем автомобиля. Все относительно, к примеру, если у вас был компьютер с процессором Pentium Dual-Core E2200 2,2 GHz или Athlon 64 X2 5200+ 2,6 GHz с возможностью рендеринга – 4097 и 4735 баллов, то купив компьютер с Intel Core i5-750 (стоимость 230$), вы получите 14528 баллов.

Уже с этим CPU сложилось бы впечатление, что вы пересели на Ferrari. И немного о том, что дают процессоры Core i7-920 и Core i7-860 = 16132 и 16858 баллов, соответственно. В 3ds Max 2010 – Core i5-750 = 9,82 и Core i7-860 = 11,43 (больше — лучше). Photoshop CS4 /сек. (обработка 5 шт. 10-и мегапиксельных изображений – Core i7-860 = 142, Core i5-750 = 150 (меньше — лучше). Насколько критичны для вас 1,5-2 секунды на одном изображении…

Попутно отвечаю на 4 вопрос из списка. Компьютер для видеомонтажа.

Собрать хороший компьютер для видеомонтажа.

1) Мощный процессор (в пределах разумного), и не забываем про видеокарту. Рендеринг ранее производился силами центрального процессора, но в последнее время все больше разработчиков обращают внимание на тандем – процессор/видеокарта, что значительно ускоряет работу. (Технологии – ATI Stream и CUDA от Nvidia).

2) ОЗУ. Чем больше оперативной памяти, тем лучше. Меньше обращений к файлу подкачки, больше скорость рендеринга, визуализации.

3) Видеоадаптер. От видеокарты зависит комфорт в работе (скорость передвижения, перемещения объектов, моделей, повороты, развороты и т.д.) Можно конечно громко крикнуть, что здесь нужна только профессиональная графика, конечно, хотелось бы, но цена,… Так что чем покупать самую «общипанную» из проф. серии, лучше уж купить хорошую игровую видеокарту.

4) Монитор не меньше 22”. Желательно матрицу: MVA – PVA, я уж не говорю про S-IPS, True Color RGB — 24 бита.
*   *   *   *   *

Алексей:
— У меня осталось только несколько вопросов.
1) Материнка — MSI X58 Pro-E… А как вы сами относитесь к этому производителю. По-моему у нас только Asus и Gigabyte пользуются спросом. Не зря же у нас их пруд пруди. MSI – а стоит ее брать вообще? Или вот еще одну нашел. Чем они хуже? AsRock X58 Deluxe. Или лучше постараться найти Asus? У меня даже не у кого спросить, отзывов или объяснений, почему они не пользуются спросом, нет? Дыма без огня ведь не бывает… Как они в обслуживании производительности и надежности. Asus — среди всех по моему самый достойный. Читал много отзывов, но не более, хотел бы услышать именно ваш, если можно.

Denker:
MSI – серьезный игрок на рынке, как правило, качество на высоком уровне + 36 месяцев гарантии (как у вас обстоят дела с этим, я не знаю).

AsRock X58 Deluxe – материнская плата, рассчитанная на любителей быстрой езды. Имеет хорошую стабильность и производительность. По сравнению с MSI X58 Pro-E – AsRock X58 Deluxe минус по цене.  Интересно только зачем впихнули 4 слота PCI Express x16, наверно есть демоны, которые по 4 видеокарты ставят … Единственный «недостаток» этих материнских плат – это отсутствие USB 3.0 и SATA3 (поддержки новых жестких дисков).

Как в ваших магазинах выбирается товар для реализации, и что влияет на ценообразование, ума не приложу, для меня это загадка. Если Gigabyte GA-X58A-UD5 стоит в среднем 310 долларов, а у вас предлагают за 386$ или Gigabyte GA-X58A-UD3R, о которой я упомянул в прошлой статье, по цене в 220$ — просто находка, но у вас 297$. С материнскими платами Asus та же песня — Asustek P6T SE = 275$, реальная 210$. Материнские платы MSI, наоборот, имеют более адекватную цену. И по этому, выбора как такового и нет вовсе. Собрать конфигурацию ПК с вашими ценами и скудностью выбора — непростая задача…

К вопросу кто достойней или лучше. Лучшим считается тот, кто за меньшую стоимость предлагает больше фишек. Ведь по большому счету материнские платы собираются из одинаковых деталей и отличаются лишь наличием той или иной или количественным соотношением. Тут я бы отдал предпочтение материнским платам Gigabyte, так как они первыми начали массовое внедрение SATA3 и USB 3.0. А так, у каждого производителя есть платы для разных ценовых категорий, в том числе и как удачные и как откровенное г.
*   *   *   *   *

Алексей:
2) Какая разница в производителях ОЗУ. Так как цена значительно колеблется. Читал в сети, говорят, бери ту, что дешевле, разницы не увидишь. Чем меньше «ест» тем лучше. Так почему тогда цена такая разная? Есть ли смысл переплачивать, только за бренд?
*   *   *   *   *

Denker:
Разницы в производителях оперативной памяти для номинальных режимов практически нет, но многие ведь хотят получить возможность играться с таймингами, частотой, напряжением. И здесь вполне объяснимое желание воспользоваться комплектующими компаний, которые выпускают ОЗУ для оверклокинга, надеясь получить больший запас прочности. Скажем, Kingston DIMM 2x2Gb DDR-III 1333 KVR1333D3N9K2/4G KIT (рабочее напряжение: 1,5 В) – имеет много положительных отзывов, хороший разгонный потенциал (запас прочности), реальная стоимость 110$, у вас 141$ так как в единственном экземпляре.

В названии ОЗУ должно быть обозначение Kit – гарантия стабильной работы в 2-3 канальном режиме. Если вы не собираетесь заниматься разгоном, то разницы вы не заметите, будет ли это Kingston, Corsair, Transcend или Zeppelin. Тут более важно кто даст большую гарантию. И главное ведь не забывать, что мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Избегайте «откровенно» дешевых товаров. Как купить мощный компьютер — здесь вы найдёте подробное описание компьютерных конфигураций.
*   *   *   *   *

Алексей:
3) Чем LG мониторы хуже Samsung?
*   *   *   *   *

Denker:
Так категорично сказать, что все мониторы Samsung лучше мониторов LG – будет неправильно, как говорится в семье не без урода. Компания Samsung больше завязана на компьютерных технологиях, больше разработок, наработок. Отсюда и больший процент попадания в 10, как следствие, большее доверие и спрос. Выбирайте монитор глазами, а не ушами. Качество картинки должно удовлетворять вас, а не знакомого или соседа.
*   *   *   *   *

Алексей:
4) И последний. Какой на ваш взгляд оптимальный системный блок для продвинутого пользователя. Фотошоп там 3D, Автокад… Но не заядлого геймера! С актуальностью хотя бы года на три вперед?
*   *   *   *   *

Denker:
Жаль, конечно, но я не предсказатель. Живите днем сегодняшним, какой бы вы не купили компьютер сегодня, «завтра» он будет считаться устаревшим. Пока мы прогрессируем это неизбежно. Главное купить хороший компьютер сейчас — это и будет хорошим заделом на 3 года.

При копировании материала ссылка на сайт обязательна!

С наилучшими $ пожеланиями
Denker.

Комментариев 4 Добавить комментарий

  • Добрый день или вечер Denker.
    Еще раз вам спасибо за доходчивость. Да согласен с вами, объективность найти трудно. Все относительно себя самого… Нужно точно знать чего хочешь. Тогда и выбор сужается до минимума. А нам же как нужно, самое лучшее! И самое дешевое! А это несовместимые вещи (априори). И какая то гонка получается за призраками, «крутизны», «престижа», «супер-пупер производительности» и надуманного «а вдруг завтра пригодиться?» И этим самым раздувается до беспредела и иррациональности. И от этого теряем выгоду сегодняшнего дня. Тем, что не пользуемся приобретаемыми мощностями за ненадобностью. Да еще и стимулируем производство и продажу этих вещей! И сами себя убеждаем, что это необходимость сегодняшнего дня. Хотя это нужно, по сути, % на 20 от общей массы пользователей ПК, по профессиональной причине. Остальные покупают для галочки. Мне кажется ошибка в том, что гонимся за самым новым и лучшим. А золотая середина как рулила, так и рулит! Спасибо вам. Я утвердился в выборе. Удачи вам и всех благ.

  • Denker.
    Не смог не отписаться вам. Долго взвешивал все за и против. И ваши доводы меня все таки убедили. Понял что Core i7 для Атоса слишком много. А вот Core i5-750 в самый раз! (Соотношение цена-производительность). И взял сегодня:

    Процессор — Core i5-750
    Охлаждение — Deepcool ICEEDGE-200
    Материнская плата — Gigabyte GA-P55A-UD5
    Оперативная память — DDR3 Zepelin 2х2Gb Kit 1333MHz (пожизненная гарантия)
    Видеокарта — PowerColor 1Gb Radeon HD5850 256 Bit
    Блок питания — HuntKey LW-6550HG 550W
    Монитор — 21.5″Samsung LCD 2243 SN 1920×1080

    HDD 750 или 500Gb Samsung или WD 7200/32 Мб (решил сэкономить на объеме жесткого диска (поправимо) и корпуса в пользу видеокарты) К сожалению именно того жесткого диска Samsung, который вы советовали, я не нашел. Кругом настойчиво предлагают и хвалят Segate Baracuda. Наверное завалялись.

    И на корпус останется где то $50. Хотя была возможность взять монитор получше но пожертвовать HD5850. Но не смог устоять. Не знаю лучше это или хуже. Но дело сделано! Завтра пойду брать.

    Вот такие пляски у меня получились с бюджетом в 1300$. Но в любом случае я не жалею. И спасибо вам еще раз.
    Если даже в чем то я ошибся напишите пожалуйста. Лучше знать на будущее.

  • Здравствуйте Denker. Давно не заходил к вам. Много интересных статей новых. Denker, не посоветуете более, менее оптимальный вариант UPS. Для моей системы в 550W. Вот компьютерный интернет магазин. Мне посоветовали ippon smart 800va. Еще рекомендовали, для нормального работы: APC, а дешевый OPC. Насчет финансов, что посоветуете, то и будем глядеть. С уважением! А.Алексей.

    • С не меньшим уважением, но не подскажу.

Оставить комментарий